Een belangrijke reden waarom binnenlandse merken van bloedglucosemeters hun teststrips tegen slechts ongeveer de helft van de prijs van geïmporteerde merken verkopen, is hun aanzienlijk lagere verkoopvolume. Bovendien wijst het feit dat bijna alle medische instellingen geïmporteerde merken gebruiken op een aanzienlijke kloof tussen binnenlandse en geïmporteerde producten.
Hoewel het bereiken van uitstekende stabiliteit en nauwkeurigheid in één of twee batches teststrips niet moeilijk is, is het een uitdaging om consistente stabiliteit en nauwkeurigheid voor elke batch te garanderen. Zelfs grote internationale fabrikanten hebben er moeite mee om keer op keer een perfecte nauwkeurigheid te garanderen. Zo heeft Johnson & Johnson in 2005 wereldwijd meerdere batches teststrips teruggeroepen vanwege codeerfouten. Dit verschil in technologie ligt in het feit dat grote internationale fabrikanten over het algemeen de stabiliteit tot op 5% en de nauwkeurigheid tot meer dan 95% kunnen controleren, terwijl kleinere fabrikanten en binnenlandse producten vaak niet aan deze niveaus voldoen.
Kortom, de kerntechnologie van systemen voor snelle bloedglucosemonitoring is behoorlijk complex. De verschillen in technologie tussen fabrikanten kunnen alleen worden toegeschreven aan wie de technologie beter begrijpt. Geen enkele fabrikant heeft absolute controle over alle kerntechnologieën. Iedereen is voortdurend aan het ontdekken. Het kalibratie-incident van Johnson & Johnson in 2005 en het Roche FDA-incident in de Verenigde Staten in 2007 illustreren beide dat zelfs de belangrijkste internationale bedrijven geen absolute controle hebben over de technologie voor snelle bloedglucosetests. Als dit het geval is voor deze grote fabrikanten, dan is de situatie voor kleinere fabrikanten denkbaar.
